комиссия-по-конопле.рф
Лит-ра.инфо - новости литературы
Рецензии на книги

Рецензия на книгу «Трансабсурд: страсти по Тексту» С. Рейнгольда

Book24 — официальный магазин издательств: ЭКСМО, АСТ, Манн Иванов и Фербер, Вентана Граф и Дрофа

Трансабсурд как свобода от абсурда и свиста? И на поле литературной критики подчас вскипают страсти. Провозглашаются неслыханные цели – например, преодолеть эпоху абсурда.

Рецензия на книгу «Трансабсурд: страсти по Тексту» С. Рейнгольда

Книга заявляет о новой литературной критике – «трансабсурде» и ее главной особенности: преодолеть осмысленно и свободно абсурд и его эпоху.

Исходные основания любопытны. Во-первых, распространенные ныне суждения о литературе якобы находятся на уровне районных музеев; во-вторых, никакого логоцентризма и никаких оценок.

Положим, вот наш классик-эталон или вот позиция нашего круга, или вот наше окончательное счастье (последний «изм»), а остальное хуже или очевидно плохое. Никаких утверждений по поводу того, какие есть, например, в русской литературе (и шире культуре) «вековечные традиции», есть какая-нибудь матрица, карта, энциклопедия и тому подобные искусствоведческие музейные экспонаты.

Трансбсурд – это свобода мысли и поиска без привычных и уже неосознаваемых нами запретов. Ну-ну!

А что же эта «новая критика» обсуждает?

Она использует малозаметную разноголосицу постструктуралистских разговоров о пространстве всех текстов (Тексте), разноголосицу, которая в России особенно слышна на разнице суждений Р. Барта и Г. К. Косикова. А использует ее для того, чтобы указать на тот факт, что, с одной стороны, каждый человек по-своему обращается с Текстом, с другой стороны, для людей одной национальности Текст имеет свои отличительные особенности – «несомненно, Текст для русского другой, нежели для англичанина или китайца».

Отсюда и конкретная тема у трансабсурда: говорить об особенностях организации (или структурирования) Текста для русских. При том условии, что никакой логоцентрической модели построить нельзя.

Текст (постструктуралистские подходы не оспариваются) – это никем неуправляемый поток. Не во всех своих сторонах даже обозримый, по утверждению Рейнгольда. Где вы лишь можете постоянно что-то искать, находить и не спешить с самопальными теориями, правилами, якобы законами, а на практике запретами.

Эта свобода видеть чьи-то претензии на запреты, на насилие, на новые счастливые (или абсурдные?) царства, на очередную страдальческую (или абсурдную?) защиту от них.

Это свобода не быть ни палачом, ни жертвой, это уважение к себе и другим, это право осмысленной речи.

Рейнгольд обнаруживает в русской культуре два тренда: первый – как и у европейцев, считать классикой древних греков и римлян (подумаешь, великое открытие), второй – опираться на свою безупречную классику. (Существование же ее не так очевидно, как кажется, если прислушаться к мнениям Гёте и Т. С. Элиота.) К ней же, близкой, мы не можем быть равнодушными.

Неизбежно меняясь, мы сегодня страстно приписываем ей свои самые главные ценности, а завтра уже их опровергаем, страстно увлекшись другим. То есть, опровергая их, рушим свою классику, свою культуру, самих себя. Чтобы ей приписать новые «правильные» качества. И это процесс повторяющийся. Отсюда Текст для русских имеет периоды устойчивости и встряски. И это произошло не только с утверждением новой идеологии после 1917 года, но случалось и раньше.

Так, Рейнгольд внимательно перечитывает Белинского. Вскрываются несколько интересных сторон.

Например, последовательность рассуждений знаменитого критика, согласно которой сложились канонические образцы Пушкина и Гоголя, и одновременно неоднозначность подхода Белинского.

Пушкин у него – и красота от природы, и образец на последующие 200 лет, и истинно народный. При этом фигура временная, неизбежно устаревающая, представляющая всего лишь один из периодов русской литературы; а если перевести Пушкина на другие языки, он окажется заурядным поэтом.

Белинский безудержно расхваливает прозу Гоголя, возводя автора в ранг первого поэта в отечестве, перед ним падает на колени, говорит, что проза Гоголя для русской литературы – главнейшее завоевание и тут же пишет, что в сравнении с мировой литературой повести Гоголя – «абсолютное ничтожество».

И все-таки на основе этих – насколько связных? или запутанных, абсурдных? – рассуждений Белинского сложилось наше представление об отечественной безупречной классике.

Насколько они соответствуют предмету? Белинский не пытался вжиться в «образ», в «эпоху», у него скорее преобладают мысли, идеалы человека 40-х годов XIX века, которые приписаны Пушкину и Гоголю. С неизбежно случившимся конфликтом означающего с означаемым (письмом Белинского к Гоголю) – встряской Текста, который, да, в последующем обретет устойчивость с усилиями П. В. Анненкова, развивавшего идеи Белинского, но и снова подвергнется мощной встряске с критикой Писарева.

Рейнгольд обращает внимание читателей на наблюдение В. Соловьева: в России Пушкину люди постоянно приписывают свои важные, «партийные» интересы. Пушкина постоянно переписывают, согласно своим увлечениям. Не слыша ни Пушкина, ни рассуждения друг друга, перебивая оппонентов и навязывая всем в качестве классического образца свои «правильные» мысли, идеалы. (И этого соблазна не избежал даже В.Соловьев, – замечает Рейнгольд.) Вчерашнее же вместе с устаревшим образом «классики» так и остается неосмысленным опытом, очередным общим провалом памяти, очередной «атлантидой».

В таком случае нужна ли нам так позиционируемая классика? Не лучше ли ее – Пушкина, Толстого и т. д. «бросить с Парохода современности»? Оказывается, «бросить» не так-то просто и даже практически невозможно! Бросить – а Рейнгольд разбирает знаменитый манифест гилейцев и их деятельность в контексте эпохи русского авангарда – это действие лишь агрессивного невежества, отягченного серией «атлантид» (неосмысленного опыта соотечественников), наряду с поразительным верхоглядством и незнанием современности.

При всем том, что эпоха русского модерна была поистине щедра на свершения, на открытия более основательных ориентиров для русской культуры, на связи ее с лучшими явлениями европейского искусства, вспомнить того же Дягилева…

Как известно, все поменял приход большевиков к власти в 1917 году. Случилась мощная встряска Текста. Обсуждая сложившуюся ситуацию, Рейнгольд поднимает очень непростую тему: процесса самоконсервации Текста – его самозащиты от тотального разрушения. И здесь ключевой фигурой оказывается Тынянов и его всеохватное обсуждение, а значит, сохранение русской литературы. Обсуждение, касающееся мельчайших подробностей, и «математически» точное, по мнению отечественных филологов. Для них Тынянов в каждой своей букве – непререкаемый образец.

Рейнгольд осмелился проверить точность и знания Тынянова. И что обнаруживается? Причем на примере самых известных и постоянно используемых работ Тынянова «Архаисты и Пушкин» и «Пушкин». Неряшливые и ложные ссылки; «у Ю. Н. Тынянова привычка спорить с историей и фактами». Неряшливая беллетристика, приписывающая поэтам и писателям прошлого несообразные действия, и, как следствие, «Тынянов оказался в сложном положении: все, кого он цитирует, говорят о другом». У него они лишь марионетки в переплетении каких-то выдуманных тенденций на поле формалистики.

Тыняновская беллетристика подменяет историю и ее события.

Да, своим формально-нейтральным выдуманным сценарием она «сохраняет» ее, не споря с официозом нового времени. Но сохраняет не опытом познания, а подменой знания – эрзацем, консервами перепутанных сведений о прошлом. Интерес познания и его растущий опыт подменяются субститутом. В разных обличьях. Что это у Рейнгольда? Постмодернистская трепотня, без узды фантазийные приписки достойнейшему литератору или… Если хотя бы треть аргументов Рейнгольда справедлива, то вырисовывается невеселая ситуация.

Сегодня наши знания, то есть наука и образование имеют непререкаемым образцом и предметом внушения со всех бесчисленных кафедр эрзацы из абсурдной путницы исторических фактов, субституты.

Эта огромная махина науки и образования у нас не допускает даже какой-нибудь проблеск свободного и осмысленного изучения, но вдалбливает повсеместно привычку думать и писать «как свистнут» – у нас многие думают и «пишут так потому, что всегда полагаются на авторитетное или распространенное мнение, независимо от того, знакомы они с предметом или нет, но кто-то сказал, глухой телефон сработал, начальники ли постановили – кто-то свистнул – так вслед и пишут».

Да, конечно, отсутствие критического любопытства мы унаследовали от советского прошлого, когда все первоисточники были недоступны или просто запрещены как идейно-враждебные. Увы, эта инерция сохранилась до сих пор. Мы не интересуемся, мы не смотрим свободно и осмысленно на любое явление или слово.

Мы окружены чащобой образцов, непререкаемых и благообразных. Для нас и Пушкин «наше все», и равно с ним Маяковский – поэтический гений (или первый поэт, согласно структурированию Текста по Сталину?). А что именно (без абсурдной патоки) кто что писал, говорил, делал? Такие вопросы у нас не в ходу.

Махина образования рассчитывает вырастить талантливых, способных к высокому искусству молодых людей. А получает равнодушное большинство (и все кричат: гибнет интерес к большой литературе) или безнадежную серость, отравленную патокой лжи, или бунтарей от Хармса до В. Сорокина, чьи речи абсурдны или кажутся злыми («для меня Пушкин и Сталин одинаковы», – как-то признался тот же И. Кабаков в своей беседе с Б. Гройсом).

Конечно, можно делать вид, что у нас все безоблачно: Пушкин и Лермонтов, фестивали и ярмарки, народные ансамбли песни и пляски, ленточки и леденцы… А можно все-таки видеть все проявления сегодняшней культуры, в частности, абсурд, как неслучайную ее сторону. Рейнгольд посвящает абсурду треть своей книги, берет ключевые тексты нового времени – самые известные работы И. Голомштока и Б. Гройса.

Свой подход Рейнгольд сформулировал еще в начале книги («относиться равно доброжелательно ко всем произведениям, заранее не выделяя никого и ничего»). К Голомштоку же – кто осмелится сегодня говорить подобное вслух? – критик относится так: каждое слово, действие Голомштока – «в равной степени и наши в одной общей истории выживания при коммунистической системе и сопротивления ей. Мы разделяем их точно так же, как, читая Пушкина или Достоевского, мы сопереживаем их персонажам. Через них мы пытаемся узнать себя, узнать, где наши мысли и действия свободны и осмысленны, а где мы спотыкаемся, путаемся, лжем, подличаем, уничтожаем самих себя». И при всем уважении к Голомштоку и Гройсу – кто осмелится сегодня с ними спорить? – Рейнгольд сохраняет независимую позицию критика, когда нет заранее заготовленного мнения, когда каждое слово, утверждение соотносится с предметом.

Идет ли речь о тоталитаризме или русских авангардистах, в частности, о Малевиче (в книге Рейнгольда содержится очень ясная характеристика взглядов знаменитого художника). И, собственно, Рейнгольд выходит на разговор об абсурде – на сложную в нашем отечестве путаницу идей, системных провалов памяти, приступов праведного гнева и подлости, субститутов. Строит аппарат для ориентации в этой путанице.

Когда равно оцениваются и совки, и либералы, конформисты и ультрановаторы, реалисты и абсурдисты. На сколько тянет у каждого – как говорится, «в граммах», – рюкзак абсурда. (Кто-то скажет: о каком абсурде идет речь? Мы знаем и ценим Беккета, Ионеско, зачем ворошить весь этот домашний постылый сор… Только такой образ абсурда как некоего замка, увенчанного именами знаменитых литераторов, представляет собой логоцентрический мираж, с которым абсурд несовместим по определению. Абсурд, его поле путаницы и ада, прежде всего, развертывается в нас. Поскольку, если вспомнить Сартра или того же Довлатова, «ад – это другие», «ад – это мы сами». И разобраться в абсурде, что-то понимать, свободно двигаться через его поле – это, прежде всего, разобраться в себе.)

Это не желание порисоваться в затасканных панталончиках замысловатого умничанья или вычурного оригинальничания до абсурда. Это всего лишь и в первую очередь – читаем у Рейнгольда: критика – то есть свобода взгляда, оценки, самостоятельности и независимости суждений.

Господа, нам говорят, что абсурд – это уже прошлогодний снег. Неужели?


Теги: 

Материалы по теме:

Возврат к списку

Комментировать
Защита от автоматических сообщений
CAPTCHA
Введите слово на картинке



Новости литературы


Самые страшные книги 17 Дек 2018

Самые страшные книги

Хорошей прозы в этом году было много, но всё-таки 2018-й стал годом нон-фикшн, а со временем интерес к невымышленным историям будет только расти. Оно и понятно: наука движется вперед семимильными шагами, каждый день новые открытия, которые теперь касаются каждого.

читать далее...

Названы самые высокооплачиваемые писатели 2018 года 15 Дек 2018

Названы самые высокооплачиваемые писатели 2018 года

Журнал Forbes опубликовал топ-11 самых высокооплачиваемых писателей 2018 года. Вместе эти авторы заработали 283 миллиона долларов и продали 25,5 миллиона бумажных копий своих книг.

читать далее...

Григорьевская премия сменила руководство и назвала лауреата 15 Дек 2018

Григорьевская премия сменила руководство и назвала лауреата

Сибирский поэт Владимир Богомяков стал лауреатом Григорьевской поэтической премии в 2018 году. Результаты озвучены 14 декабря в Петербурге после поэтического слэма. На церемонии Богомякова называли "живым классиком", а сам он читал публике стихи "про алкоголь".

читать далее...

ЛДПР и Владимир Жириновский обратились в суд с иском о защите чести, достоинства и репутации к издательскому дому «Фантом пресс» 14 Дек 2018

ЛДПР и Владимир Жириновский обратились в суд с иском о защите чести, достоинства и репутации к издательскому дому «Фантом пресс»

Основанием для обращения в суд послужила изданная ответчиком в 2017 году книга бывшего шефа московского бюро Financial Times Чарльза Кловера «Черный ветер, белый снег», в которой истцы отыскали сведения, порочащие как саму партию, так и ее вождя. Это две цитаты, порочащие, по мнению истцов, партию:

читать далее...

Налоговики доказали существование Пелевина 14 Дек 2018

Налоговики доказали существование Пелевина

Пока любители литературы продолжают спорить, существует ли на самом деле человек, под именем которого за последние тридцать лет вышло немало культовых романов, доказательство его реальности появилось в государственном реестре юридических лиц.

читать далее...

Открыт новый сайт Пушкинского Дома 14 Дек 2018

Открыт новый сайт Пушкинского Дома

На сайте представлены академические собрания сочинений русских писателей, подготовленные в ИРЛИ.

читать далее...

Издательство Corpus купило права на новый роман Мишеля Уэльбека «Серотонин» 14 Дек 2018

Издательство Corpus купило права на новый роман Мишеля Уэльбека «Серотонин»

Книга называется «Серотонин» и выйдет на русском языке осенью 2019 года. Роман переводит Мария Зонина, работавшая над двумя последними романами Уэльбека «Карта и территория» и «Покорность».

читать далее...

 

Прямая речь

Владимир Сорокин, писатель:

Наблюдение за этим процессом необъяснимым образом меня расслабляет и помогает пополнить запасы энергии. Источник

Ирина Балахонова, гл. редактор издательства «Самокат»:

Люди вокруг живут трудно. И им хочется книг, которые создавали бы у них ощущение комфорта. Они совершенно не желают переживать напряжение еще и во время чтения. Они хотят, чтобы книги их развлекали. Источник

Короткое чтиво на каждый день

«Бобтейл Тамерлана» Сергей Скляров

Сны лучше не контролировать. Гонится за тобой чудовище, стреляют в упор враги, или вдруг проваливаешься и летишь в пропасть,- никогда не задумывайся над причинами и последствиями этих грез. Тогда, скорей всего, сон забудется сразу по пробуждении.

«Чкалов» Алексей Рыков

В поисках очередной идеи я пролистывал военные журналы. В журнале “Звезда” мне попалась статья c кричащим заголовком “Гибель Чкалова - преднамеренное убийство”. В ней, её автор - Вадим Никонов, излагал истинную суть дела гибели легендарного лётчика. Хоть эта статья и не отвечала критериям моего поиска, я начал её читать и не заметил,...

Литература в картинках

Ёжик Посмотреть полный размер

Ёжик

Много читаете? Не забывайте, хотя бы, делать гимнастику по утрам ;)
Автор рисунка: Deborah Hocking
Третья литературная премия «Лит-ра на скорую руку»

Любопытное из мира литературы

Поэты рассказывают, как они пишут свои стихи

Поэты рассказывают, как они пишут свои стихи

Процесс создания стихов часто кажется чем-то средним между магией и случайностью — на самом же деле все гораздо интереснее. «Афиша Daily» продолжает расспрашивать современных поэтов о том, как, где и зачем они пишут стихи.

Не только страна Нарния. Каким мы еще не знаем Клайва Стейплза Льюиса

Не только страна Нарния. Каким мы еще не знаем Клайва Стейплза Льюиса

29 ноября, исполнилось 120 лет со дня рождения Клайва Льюиса. На улице его родного североирландского Белфаста сейчас стоит памятник с узнаваемым сюжетом: писатель открывает дверь платяного шкафа, приглашая всех нас вслед за героями его сказок заглянуть в созданный им мир.

Об академических орфографических ресурсах в интернете

Об академических орфографических ресурсах в интернете

Специалисты Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН разработали три веб-ресурса, отражающих современную орфографическую норму 200000 слов.

Литература в цифрах

20

Количество книг, которое прочитывает ежемесячно литературный критик Сергей Морозов. В авральные периоды вдвое больше. Источник

85 %

Доля оставшаяся от Татьяны Толстой в сборнике ее прозы переведенной на английский язык Источник

Колонка Лидии Сычёвой

Лидия Сычёва

Лидия Сычёва – прозаик, публицист, главный редактор интернет-журнала «МОЛОКО» и сайта «Славянство – Форум славянских культур», лауреат международных и всероссийских литературных премий.

Колонка Юлии Зайцевой

Юлия Зайцева

Юлия Зайцева - продюсер писателя Алексея Иванова, директор Продюсерского центра «Июль»

Колонка Сергея Оробия

Сергей Оробий

Сергей Оробий - критик, литературовед. Кандидат филологических наук, доцент Благовещенского государственного педагогического университета. Печатается в бумажных и электронных литературных журналах.

Колонка Сергея Морозова

Сергей Морозов

Сергей Морозов - литературный критик.

Мнения В. Румянцева

Валерий Румянцев

Лирические и юмористические стихи, басни, литературные пародии, сказки, статьи; реалистические, сатирические и фантастические рассказы Валерия Румянцева печатались в 180 изданиях РФ и за рубежом. Вышло 12 книг.

Записки старого ворчуна

Старик Лоринков

Ко всем текстам, представленным в данной колонке, приложил руку лично Старик Лоринков. Редакция допускает, что все изложенное в данной колонке, может быть литературным вымыслом. Но может и не быть.

Интервью

Литературные мероприятия

24 дек. «Грамотные понедельники»

Лекция В. Ефремова «Русский гендер (о феминитивах и не только)».

13 дек. Молодёжный прозаический слэм РГБМ

В литературно-художественной битве сойдутся молодые прозаики в возрасте до 35 лет.

Современная перуанская поэзия в Библиотеке иностранной литературы

Выставка организована по случаю 100-летия выхода в свет «Черных герольдов», сборника стихов Сесара Вальехо, возможно, са...

Встречи с писателями

1 дек. Макс Фрай

Макс Фрай представит новую книгу «Тяжелый свет Куртейна. Синий»

2 дек. Роб Биддальф

Российскому читателю Роб Биддальф знаком по замечательным книгам-картинкам «Пёс не тот», «Бумажный змей», «Пираты».

6 дек. Вечер Бориса Евсеева и Максима Замшева в библиотеке Боголюбова

Борис Евсеев и Максим Замшев прочтут свои произведения. Кроме того, актеры представят небольшую инсценировку текста Бориса Евсеев...

Книжные новинки

Рецензии на книги

Александр Прокопович, главный редактор издательства «Астрель-СПб» ежемесячно отвечает на вопросы потенциальных писателей

Александр Прокопович, главный редактор издательства «Астрель-СПб» ежемесячно отвечает на вопросы потенциальных писателей. Август - 2018

По моей оценке на всю Россию, есть приблизительно 20 человек, которые непосредственно принимают решение о публикации книг новых авторов.

Александр Прокопович, главный редактор издательства «Астрель-СПб» ежемесячно отвечает на вопросы потенциальных писателей. Июль

Лимит не в авторах – а в бюджете. Это дорогое удовольствие, и эффект начинается от суммы порядка 6 миллионов

Премии, Выставки, Конкурсы

Новости библиотек

Названа лучшая тактильная книга для детей

Названа лучшая тактильная книга для детей

В Российской государственной детской библиотеке подвели итоги конкурса на лучшую тактильную книгу для детей с ...

13 дек. Молодёжный прозаический слэм РГБМ

13 дек. Молодёжный прозаический слэм РГБМ

В литературно-художественной битве сойдутся молодые прозаики в возрасте до 35 лет.

Библиотека им. Н. А. Некрасова запустила выставочный проект «ЛЕФ. ​Опыт создания искусства дня»

Библиотека им. Н. А. Некрасова запустила выставочный проект «ЛЕФ. ​Опыт создания искусства дня»

Проект рассказывает про историю творческого объединения ЛЕФ, возникшего в 1923 году, главными принципами ...

Новости издательств

Видео

Новости книжных магазинов

Объявлены лучшие книжные магазины столицы

Объявлены лучшие книжные магазины столицы

В этом году на конкурс было подано рекордное количество заявок – 142 заявки, что почти в три раза больше, чем в про...

В сети магазинов «Республика» стартовала акция «Три книги Ad Marginem по цене двух»!

В сети магазинов «Республика» стартовала акция «Три книги Ad Marginem по цене двух»!

В акции участвует почти весь наш ассортимент. Исключение — серия «Основы искусства».

Лучший книжный магазин Москвы-2018

Лучший книжный магазин Москвы-2018

Портал «Активный гражданин» проводит голосование среди граждан, с целью выяснить какой книжный магазин мо...

Конкурс «Лучший книжный магазин Москвы - 2018» продолжает прием заявок до 5 октября

Конкурс «Лучший книжный магазин Москвы - 2018» продолжает прием заявок до 5 октября

Конкурс открыт для всех столичных магазинов, независимо от размера торговой площади и товарооборота. Участниками ко...

Их литература (18+)
литература настоящих падонков

«Смерть рыжей годзиллы» автор Мзунгу

В 80-тые годы я провел сотни часов у радиоприемника, слушая «Голос Америки» и «Радио Свободы». И чем сильнее их глушили советские спецслужбы, тем крепче становилась моя любовь к Америке.
И вот, наконец, здравствуй Америка - страна сильных, смелых, умных и свободных людей!!!
В аэропорту меня встречала женщина по имени Бренда,...

далее...

«Брат» автор: гражданин Фильтрубазаров

Впервые он заступился за меня перед самой школой, когда мне было уже 7 лет. До этого он рассказывал мне, что на Луне живут непослушные дети, которые делают там всё, что хотят и о которых совсем позабыли уже их родители…

Ещё он кормил меня кислой вишней и говорил, что это очень полезно. А когда я морщился – он ржал, как ...

далее...

«Клуб бывших самоубийц» автор: mobilshark

Меня зовут Сыч. Я – никто, такова особенность моего внутреннего «я». Эти встающие раком буквы – бунт на карачках против себя самого. Звучит абсурдно, поскольку у меня есть только сознание своего «я», но самого «я» нет, его лицо стерто. Мое сознание необитаемо. Обрамляющие меня обстоятельства – бесформенная зыбучая явь, но я хочу...

далее...

Детская литература

Объявлены лауреаты конкурса «Книгуру»

Объявлены лауреаты конкурса «Книгуру»

В 2018 году в конкурсе приняли участие 708 авторов. Для Короткого списка эксперты отобрали 15 произведений, которые были выложены в свободном доступе на сайте конкурса kniguru.info. Кому достались призовые места – решили дети и подростки.

Стали известны темы итогового сочинения 2018-2019 гг

Стали известны темы итогового сочинения 2018-2019 гг

Для каждого субъекта Российской Федерации предусмотрен свой набор тем для итогового сочинения.

2 дек. Роб Биддальф

2 дек. Роб Биддальф

Российскому читателю Роб Биддальф знаком по замечательным книгам-картинкам «Пёс не тот», «Бумажный змей», «Пираты».

Наши партнеры

ОБЩЕСТВЕННО-ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЖУРНАЛ - ОСИЯННАЯ РУСЬ
Книжная ярмарка «Ut Liber»
ГИЛМЗ А.С.Пушкина
Государственный
историко-литературный
музей-заповедник
А. С. Пушкина