Академик Топоров, знавший все языки на свете, в примерах типа «профессорá» и «столярá», т.е. в сдвиге ударения к последнему слову, усматривал саморазрушительную тенденцию языка к усилению хаоса: чем дальше удар...
Название – «ПИЩЕБЛОК». Это страшно серьезный текст про пионеров-вампиров, опасную и загадочную группировку, затаившуюся в пионерлагере жарким летом Олимпиады-80. Иванов запаковал ужастик в коробку реализма.
Нужно ли идти на голосование по внесению поправок в Важнейшую книгу - Конституцию
8 мар 2020
После Первой встречи рабочей группы по поправкам в Конституцию мы знаем, со слов прыгуньи Исинбаевой, что конституция - это важная книга.
Поступило несколько вопросов от читателей: "Нужно ли править важную книгу?". Книги это наша область, можем и порассуждать ;) Делимся своими мыслями.
Главное, во всем этом фарсе, когда в рабочей группе собраны разные странные люди, в том числе далекие от законотворчества, народа и реальной жизни - не пойти на поводу у этих людей.
Уже очевидно, что для того чтобы принудить граждан проголосовать за нужные власти поправки, туда внесут и поправки, как бы полезные, призванные завуалировать истинную цель этой глобальной махинации.
Что касается мнения нашей скромной редакции, то мы считаем, что нельзя голосовать за хорошее, если при этом голосуешь и за плохое.
Поэтому, конечно, мы считаем, что голосовать за поправки нельзя.
Логика в этом следующая. Отказ от голосования - это посыл властям, чтобы поправки сделали только хорошие, и полезные и тогда мы проголосуем.
Хуже от не голосования не будет. Ведь живем мы с нынешней конституцией и поживем еще. А вот от голосования за скверные поправки, может быть хуже.
В конце концов, актуальность проблемы присутствия слова "подряд" в конституции наступит еще только через 16 лет. Успеем внести поправки при следующем президенте.
Вообщем, резюме такое:
Если среди 100 полезных поправок, будет одна скверная, например та, с помощью которой могут воспользоваться, чтобы узаконить свою пожизненную власть, то голосование за принятие поправок - это преступление против наших детей.
Все поправки должны быть полезными. И не в угоду верхушке власти.
Видео от Алексея Навального о работе над поправками к конституции
Как, я могу идти голосовать за-то, за что я не голосовал. И нет закона о в возможности внесения поправок в Конституцию РФ. Меня не спрашивали когда ликвидировали СССР. Согласно Конституции СССР И РФ офицер и солдат не отвечает за страну в которой он живёт. Вы спросите пример Пожалуйста : Гражданин СССР Путин принимал присягу СССР, а затем клятву РФ.
«Питцеглас — человек-птица» — это история о выборе между личной свободой и ответственностью перед другими людьми. Философские вопросы, изящно упакованные в форму красочной волшебной сказки, делают книгу Бахтияра Сакупова идеальным новогодним подарком как для детей, так и для взрослых.
6 июля купил самоучитель немецкого языка С. А. Матвеева. Ошибок в первом же уроке оказалось столько, что стало понятно – учиться по нему нельзя. В магазине отказались вернуть за него деньги и отказались снять с продажи.
В книгу «Рассказы и новеллы» (Accent Graphics Communications, 2020) вошли рассказы и стихотворения, которые, на первый взгляд, не определены одной общей темой. Это в некотором роде калейдоскоп случайных кадров и встреч, правдивых или романтических историй, которые происходят с главными героями.
После Первой встречи рабочей группы по поправкам в Конституцию мы знаем, со слов прыгуньи Исинбаевой, что конституция - это важная книга.
Поступило несколько вопросов от читателей: "Нужно ли править важную книгу?". Книги это наша область, можем и порассуждать ;) Делимся своими мыслями.
На Ютюб канале Nevex TV размещено видео, в котором Михаил Веллер, утверждает, что блуждание по улицам городов возмущенных народных масс ни к чему не приведет, и ждать смены власти путем честных выборов бессмысленно. Приводя различные исторические примеры, писатель утверждает, что иного пути для смены власти, кроме физического, нет.
К несчастью, литературный процесс находится под контролем Роспечати. Ею руководят люди уважаемые, но не скрывающие, что они либералы образца 1991 года, снисходительно относящиеся к традиционному направлению, а к патриотическому - с серьёзным предубеждением. Источник
Головой вертишь, никак не поймешь, где что, спрашиваешь вроде приличного дядечку, а он чрезвычайно любезно отправляет тебя ровно в противоположную сторону. По мелочевке, но нагадить.Источник
Комментарии