Интервью с Ольгой Аминовой, редактором книг Виктора Пелевина

«Тайный вид на гору Фудзи»: новый роман Виктора Пелевина поступил в продажу. О чём на этот раз написал великий мистификатор, и как приняли новинку читатели, рассказывает – редактор издательства «ЭКСМО», кандидат филологических наук Ольга Аминова.

Здравствуйте!

Здравствуйте!

Во-первых, поздравляю вас с выходом книги.

Да, это всегда очень волнительный момент.

Хотя у вас это уже четвёртая книга Пелевина, если не ошибаюсь…

…которую я делаю вместе с Виктором Олеговичем. Да, четвёртая.

Вы, наверное, были первой читательницей?

Да, безусловно.

Как вам?

Роман как всегда у Виктора Олеговича Пелевина потрясающий, парадоксальный, не похожий ни на что написанное ранее. Начнём с того, что он выстроен почти как «Евгений Онегин» - с использованием зеркальной композиции. Я думаю, что это мало интересно читателям. Но будет гораздо интереснее узнать, что даже главную героиню зовут Татьяна. Татьяна Осиповна. У неё есть, так скажем, возлюбленный Федя. Фёдор относится к самой верхушке. Он – олигарх. Он, как и многие его друзья, живёт при палубном коммунизме. Эта, наверное, метафора понятна. То, что есть на яхтах, на палубах яхт, нет у всех остальных. В тоже время он занимает, так скажем, последнюю строчку в списке Forebs, не самый-самый богатый. Когда-то он был ботаником, когда-то он был лузером, неинтересным, застенчивым парнем, на которого не обращала внимания и даже посмеивалась красавица, как бенгальский огонь, эффектная Татьяна. И получилось так, что их пути разошлись. Он строил свой бизнес, а она устраивала свою судьбу так, как ей предлагали обстоятельства 90-х годов. Сначала она была возлюбленной успешных братков, потом стала проституткой, впоследствии поняла, что её рейтинг падает, и стала предпринимать всевозможные попытки, чтобы стать успешной. И в романе звучат удивительные, на мой взгляд, клише, которые транслируются нам ото всюду из средств массовой информации: «За каждым успешным мужчиной, стоит женщина. А за каждой успешной женщиной – драматическая история любви».  

Ольга, давайте больше не будем спойлерить.

Не будем.

Потому что каждый, кто захочет, должен это самостоятельно прочитать. Первые сутки продаж, насколько я понимаю, хорошо прошли?

Все ждали роман. Роман делали быстро. Торопились. Оформление делалось просто в невероятно скоростном режиме. Мы очень хотели попасть именно в осень. Потому что осенью всегда актуален интерес к новинкам интеллектуальной прозы.

Книжные ярмарки – не успели или не планировали в этом году?

Не успели, конечно.

Не успели всё-таки, т.е. опять Виктор Олегович сдал рукопись где-то в июле?

Вы знаете, я сейчас уже не помню точно дату. Но работа над романом всегда очень сложная, потому что Виктор Олегович очень серьёзно, внимательно относится ко всему тому, что происходит с книгой. Мы высылаем ему на согласование вёрстку, шмуцтитулы, обложку…

Обложку он делает совместно с художником?

Да. Это всегда так.

На ваш взгляд, вот, ген.директор вашего издательства говорил, что это совершенно новый Пелевин, что он очень сильно изменился. Вы согласны с этим или нет?

Вы знаете, я не могу сказать, что это какой-то абсолютно новый Пелевин. Это всегдашний Пелевин. Потому что доминантная черта прозы Пелевина – это парадокс. И он здесь также парадоксален, как и в предыдущих романах. Он берёт всегда неожиданную тему. Кажется, что вот можно же развивать проблему искусственного и естественного интеллекта, что было в «Лампе Мусфаила». Или, например, проблему международного масонства и национального. Но Пелевин здесь берёт совершенно другие вещи.

Но он каждый раз отталкивается от чего-то сиюминутного, да? От каких-то свежих трендов. В сети шутят, что это такой дайджест твиттера любая книга Пелевина. Это очень упрощённо, конечно. Я хотела вас о чём спросить: на ваш взгляд, эта сиюминутность, созвучность конкретному моменту, она позволит книгам Пелевина оставаться интересным и понятным читателю через пять-десять лет?

Безусловно. Я вообще не считаю, что это дайджест новинок. Он может зацепиться за какую-то деталь. Например, боевой феминизм, который здесь представлен.

Тоже самое #metooдвижение, оно тоже здесь…

Совершенно верно. Но Пелевин не был бы Пелевиным, если бы он остановился только на верхнем срезе. Он всегда многогранен: за одним слоем, проступает другой. По сути дела, эта книга о поисках счастья, о ненасыщаемости человека теми вариантами счастья, которые он получает при жизни при тех условиях, которые создаются вокруг него. Это ненасыщаемость и счастьем, и насыщаемость  поиском смыслов жизни. Поэтому те вечные темы, которые он обращает, всегда выводит любой текст Пелевина на более высокий уровень, делает его вечным.

Конъектура – это только верхний слой?

Безусловно.

Ольга, позвольте задать вам несколько вопросов из серии «А правда, что..»?

Хорошо.

Вы, я уверенна, к ним привыкли. Т.к. это четвёртый ваш роман Пелевина, над которым вы работаете. Правда ли, что у Пелевина с «ЭКСМО» Долгосрочный, чуть ли не пожизненный контракт, согласно которому он обязан чуть ли не раз в год, осенью, выпускать новую книгу?

Неправда. Нет такого контракта. Работает Виктор Олегович через агентство. И агентство каждый раз создаёт тендер, и в этом тендере участвуют многие издательства.

Т.е. вы не знаете, в следующем году будете вы издавать Пелевина или не будете. Этот тендер, я правильно понимаю, что это торги на повышение? Т.е. кто больше заплатит, например. Кто лучше дистрибуцию предложит.

Лучшие условия.

Хорошо. Правда, что тиражи Пелевина даже в «ЭКСМО» сокращаются от книги к книге?

Нет, не совсем правда. Может быть, в чём-то могли бы сократиться стартовые, но совокупные тиражи по-прежнему очень высокие. Тираж этой книги 55 тысяч. А мы, как правило, очень скоро заказываем допечатку.

Если не ошибаюсь, прошлая была, по-моему, 50 тысяч стартовый тираж.

Нет, по-моему, тоже 55.

Получается растёт, несмотря на то, что в электронном виде очень многие начинают его читать.

Да.

Хорошо. Правда, что вы никогда в жизни не видели Виктора Олеговича, но каким-то образом с ним общаетесь всё-таки?

Да, я никогда его не видела, только фотографии Виктора Олеговича.

И то непонятно - его ли.

Но мы действительно общаемся. Мы переписываемся, обсуждаем какие-то вещи, иногда созваниваемся.

Правда, что редактору очень тяжело с ним работать, потому что он не слишком терпим к правкам, каким-то изменениям?

Нет, неправда. Дело в том, что на протяжении многих и многих  лет корректором Виктора Олеговича является Наталья Секачёва, которая прочитала практически все его романы и имела отношение к корректуре каждого. Мы согласовываем правку. Мы знаем, что есть определённые требования: пунктуация, например. И их легко соблюдать. Они логичны. И каких-то жёстких, проблематичных ситуаций у нас никогда не было.

Вас послушать, так писатель, который известен, как просто ярый мизантроп, приятнейший человек. 

Это правда. Это человек очень вежливый. Это человек очень благодарный. Я знаю, что не у каждого редактора есть такое счастье общения с автором, который умеет поблагодарить за то внимание и за то терпение, и то дело, которое делаем вместе.

Тут даже не очень уместно формулировать «правда ли..». По-другому спрошу. На ваш взгляд, Виктор Пелевин – живой, здоровый, реальный человек? Он сам пишет свои книги, а не какая-то группа авторов за него всё это сочиняет?

Мне кажется, этот вопрос абсурдный. Правда. Конечно, это один и тот же человек.

У вас есть филологические доказательства?

У меня есть филологические доказательства. Я просто вижу, как конструируется образ. Я вижу некие имманентные черты прозы. Я вижу ту эволюцию, которая присутствует. Как развивается из маленького в целую линию. Я читаю его ведь уже на протяжении многих и многих лет, начиная практически с первых его публикаций.

Это, можно сказать экспертное мнение. Не можно сказать, а это экспертное мнение?

Да.

Т.е. вы утверждаете, что Пелевин существует. Известно ли вам уже, коль скоро и вы с ним на связи и понятно, что издательство с ним контактирует, о планах на следующую книгу?

Нет.

Т.е. про то когда, что ждать в 19-м году?

Нет.

Источник: www.litres.ru