Интернет-ресурс Lit-ra.info продаётся. Подробности
Любопытное

Почему некоторые читатели не любят «Евгения Онегина»?

Почему некоторые читатели не любят «Евгения Онегина»?

Поговаривают, что в этой нелюбви нет ничего нового. Далеко не все современники Пушкина отнеслись к тексту благожелательно.

Сегодня вдруг я увидела крайне недоброжелательную рецензию на «Евгения Онегина» на LiveLib.

Приведу только заключительную часть:

"Смешной этот ваш Евгений Онегин. Смешной и отвратительный. Эгоистичный, отталкивающий. И единственный его славный поступок - это то, что он отказал Тане. Остальной текст, не напрямую с сюжетом связанный, мне тоже не шибко понравился. Нудно, напыщенно, часто несколько строф на одном и том же месте топчется. Пошло. И вроде как есть какие-то светлые мысли ближе к концу, что-то такое вечное о взрослении и нежелании идти по "запрограммированному" сценарию, но этого недостаточно. Создаётся впечатление пародии на серьёзность. Поверхностности. Прочитать - и забыть". 

Бедный Александр Сергеевич удостоился за «Онегина» всего две звездочки от рассерженного читателя.

Что самое интересное – в этом взгляде нет ничего нового. Далеко не все современники Пушкина отнеслись к тексту благожелательно. Основные претензии были те же:

a) Банальный сюжет

b) Много отступлений (по подсчетам специалистов - 27).

Я привела эту рецензию, потому что здесь ключевая фраза: создается впечатление пародии на серьезность.

Ну да. А если «Евгений Онегин» и есть пародия? «Уж не пародия ли он?» Я уже неоднократно писала об этой версии, которую предложил в свое время известный исследователь Альфред Барков.

Один из любимейших авторов Пушкина – Лоренс Стерн. Который писал пародийные романы. И «Онегин» - это подражание Стерну. Если вы почитаете (ок, полистаете) Стерна, тогда замысел «Онегина» будет гораздо яснее.

То, что роман якобы не закончен – это сделано умышлено ( и у Пушкина, и у Стерна).

Отступления от основного сюжета – опять реверанс в сторону Стерна.

Не самый приятный главный герой – ну да, он таким и задуман. Даже имя "Евгений" заимствовано у Стерна.

Если бы рассерженный читатель принял это все во внимание, то, возможно, претензий бы у него поубавилось

Пушкин писал на отзыв критика –

«Не верь Н. Раевскому, который бранит его <роман> Он ожидал от меня романтизма, нашел сатиру и цинизм и порядочно не расчухал».

Вот это бы письмо прикладывать к каждому экземпляру «Евгения Онегина»!

Как-то уж очень буквально многие читатели все приняли, посчитав, что отношения Онегина и Татьяны – главное в этом произведении.

Пушкин пародирует незадачливого стихотворца, который не может придумать интересных героев, который без конца отступает от основной линии, и даже – не может закончить роман.

Не случайно ведь он писал, что "захлебывается желчью", сочиняя свой роман в стихах. Вокруг него были бездарные рифмоплеты, которые, не имея таланта, критиковали его.

"Евгений Онегин" - это, по сути, развернутая эпиграмма на бездарей. Написанная гениально. Такой вот "парадоксов друг".

Почему-то в комментариях после этой темы обычно начинается холивар – читатели блога считают, что я обижаю Пушкина.

Ни в коем случае.

Я просто транслирую версию – не свою, кстати – которая объясняет все «странности» «Евгения Онегина». Просто взять и почитать Стерна – и многое станет понятно…

Помните фразу, что «хорошие книги не выдают свои секреты сразу»?

Любите Пушкина.

Источник: Библиомания



Комментировать

Возврат к списку