комиссия-по-конопле.рф
Лит-ра.инфо - новости литературы
Любопытное

Искушение книгой, или Записки ворчливого наблюдателя

Искушение книгой, или Записки ворчливого наблюдателя 29.05.2018

Оказываясь участником круглых столов и дискуссионных площадок, посвящённых продвижению чтения, раз за разом натыкаюсь на один и тот же набор штампов, транслируемых участниками. Разумеется, не всеми, пусть единицами, но этот «фирменный набор» удивительно устойчив и неисчезающ.

Собственно, то, что публикуется ниже, не является статьёй в привычном газетном смысле. Это, скорее, «путевые заметки», дневниковые записи «на тему», которые я для себя делал, но которые же редколлегия газеты вдруг посчитала разумным опубликовать. Важный момент: автор этих строк профессионально принадлежит одновременно двум мирам — библиотечному и литературному. Заметки эти в высшей степени личностные и субъективные, поскольку в данном случае это наблюдения литератора, оказавшегося волей прекрасных судеб в упряжке библиотекаря, а не наоборот.

Они не читают. Вот в наше время…

Почти обязательно, с точностью попадания 99,5%, на любой площадке, где обсуждаются «судьбы книги и читателя», прозвучит отсылка к «самой читающей стране в мире».

Мы очень любим апеллировать к советскому прошлому. Но отчего-то, произнося сентенции о самой читающей стране и «вот в наше время», эти самые сентенции не очень убедительно аргументируем и не обосновываем, как бы случайно опуская важные элементы. Вдруг забываем, например, упомянуть, что процент именно читающих был не настолько высок (хотя и выше по сравнению со днём сегодняшним), что в этот процент вписали и тех, кто книги не читал, но коллекционировал — фэншуя и престижа, так сказать, ради, — заполняя ниши венгерских и чехословацких «стенок» аккуратными нетронутыми томиками «макулатурных» и подписных серий, выстраивая их по цвету, по росту, по толщине; размещая волной или вогнутой параболой… Книги действительно были почти в каждой семье, но не в каждой такой семье они были читаемы или, иначе говоря, не во всякой семье они приобретались для чтения. Зато устойчивый миф эта «особенность» сколотила.

СССР был не только читающей страной, но и страной книжных парадоксов и феноменов, когда раритетом, жутким дефицитом вдруг оказывались книги с миллионными тиражами, фантастику или детектив купить — уже фантастика и детектив! Потому и библиотеки в СССР — что колодцы со студёной водой посреди жарящей пустыни. Там эти редкие сокровища были, за ними тянулся голодный люд, лишённый к тому же иных источников утоления информационного голода.

Конечно, уровень посещения библиотек был несравнимо выше нынешнего, и читали в самом деле больше. Но разве связано это с высоким уровнем культурной образованности советского человека? Точнее так: только ли с высоким культурным уровнем это связано? Или всё-таки высокочитаемость — результат отсутствия иных источников как досуга, так и получения информации? А вот представим, что интернет, компьютерные игры, стрим-ТВ, да и просто ТВ во всём его нынешнем разнообразии стали доступны, как нынешним молодым людям, скажем, в 60-70-е годы. Разве ничего не изменилось бы? Ой вряд ли! Скорее всего, книжно-читательская ситуация была бы идентична нынешней.

Современное поколение читает не столько меньше, сколько по-другому. Нынешние молодые растут, взрослеют в условиях информационной открытости, доступности, разноисточниковости, текст их окружает буквально со всех сторон — через ноутбук, букридер, экран смартфона. Конечно, это не «медленное чтение». Это чтение в условиях быстрого времени, в условиях постоянной его недостаточности. Таковы условия времени, которые нам, воспитанным бумажной книгой, понять и принять нелегко. Но, может, эта цифровая окружённость текстом (пусть чуждосортным, где новости, нон-фикшн и художка переплетаются в единый метатекст, но всё же Текст!) формирует и новый формат чтения, когда возрастает обучаемость просеивания текста, привычка выборочности, а не всеядности. Общаясь с молодёжью, вижу (сначала со страхом, а теперь спокойно и даже с завистью): они уже законченные прагматики, и к тексту, к самому процессу чтения они подходят с этих же позиций: насколько книга отвечает их запросам в этой жизни, не общечеловеческим даже, а именно их 20-летним чаяниям, устремлениям, видению того, что хотят в этой жизни и как хотят. Старшее поколение — поколение книжных романтиков, часто жизнь поверявших по книгам, а они книги сопоставляют с реальной жизнью, ища в них свои практический опыт, полезность информации, духовное переживание.

«Они читают ерунду!»

…В самый разгар дискуссии, посвящённой запуску одного из крупных социальных проектов по продвижению чтения, кто-то из спикеров сказал: «Важно сделать так, чтобы они читали хорошую литературу, а не ерунду, чтобы классику читали, а не Стивена Кинга». К моему большому удивлению (и такому же удивлению одного очень хорошего современного прозаика), много умных, современно мыслящих голов согласно кивнуло. Ну, а как не удивляться, когда минутой назад за этим же столом недобрым словом поминали «ужасы» школьного литературного воспитания через навязывание классики!

К сожалению, люди, работающие с книгой и с молодёжью, традиционно отдают право быть хорошей литературой классике лишь. Да и то в лучшем случае до середины ХХ века. Как огня сторонятся современной словесности, ещё пуще опасаются и отказывают в правах литературе жанровой. Так хотелось напомнить, что классики не всегда были классиками, что при жизни классик Тургенев был той ещё «коммерцухой»; что Достоевский, к примеру, не без зависти относился к высоким гонорарам коллеги и стремился догнать его успех; что, наконец, современные им критики и педагоги (о, сколько я цитат могу привести, да места мало!) их также и почти за то же поругивали, сопоставляя с классиками прежних времён… И т. д., и т.п.

Увы, часто за этим неприятием скрывается элементарная неосведомлённость («Если я этого не знаю — значит, этого просто не существует»). И образованные люди всё ещё большие любители попинать по принципу «сам не читал, но скажу». И оказывается вдруг символом низкосортного чтива хороший, даже отличный прозаик Стивен Кинг. Спикер, призывавший читать классику, а не Кинга, с большой вероятностью последнего не читал, но зато слышал, конечно же, маркетологами запущенное «король ужасов». Кинг, может, и король, но при этом умудрился остаться взрослым, глубоким писателем, которого совсем не стыдно рекомендовать к прочтению молодым людям, да и тем, кто постарше, — подавно. И, к слову, к советскому читателю, к тому, который самый читающий, американский писатель спустился, на минуточку, с бастионов литературной высокодуховности, интеллектоподъёмности и чистоты литературной нравственности — со страниц толстых литературных журналов.

В продолжение темы о вреде и пользе чтения «ерунды» позволю себе историю спорную, зато красивую.

В непредсказуемые 90-е я оказался на четыре года в школе. В роли учителя-словесника. В одной из лучших, надо сказать, московских школ, в 59-й, что в Староконюшенном переулке. На первом же родительском собрании подошла ко мне одна родительница за советом, как приучить сынка к книге. «Ничего не желает читать! Только видео да компьютерные игры!» Класс мне попался и в самом деле трудный в смысле любви к чтению (хотя тогда, кажется, все были такими) — ну, не шла школьная программа по литературе! Отчаявшись, однажды просто принёс на урок книгу — не помню точно, что именно, какую-то «попсу» типа берроузовского «Тарзана» или его же «Принцессы Марса». И сказал: «Сейчас я вам буду читать». Уже ко второму уроку в классе стояла идеальная тишина, и впервые звонок на перемену встречали без радостного энтузиазма… Через месяц мы уже добрались и до «Юшки» Андрея Платонова. Но на этот раз они читали сами. И делали это с удовольствием. А ещё через пару месяцев с группой подсевших на «наркотик» чтения ребят организовались на базе школы в читательский клуб «Туннель в небо».

А что же тот мальчик, любитель компьютерных игр? Сегодня это известный литературный критик, поэт и прозаик, член Союза писателей России и Союза литераторов РФ, много публикующийся, много выступающий перед читателями с лекциями (в том числе и в библиотеках), печатался он и на страницах нашей газеты. А его сосед по парте стал спустя годы одним из создателей и владельцем очень популярной у молодёжи неформальной сетевой энциклопедии, название которой созвучно пушкинскому Лукоморью.

Так какую мы цель ставим перед собой? ЗАСТАВИТЬ полюбить классику или ВЛЮБИТЬ в процесс чтения?

Полюбив чтение, впав в эту интеллектуальную зависимость, они всё равно придут к классике. Может, этот процесс и будет длительнее, но, мне думается, осмысленнее точно.

Сегодня не 90-е, из клоаки «не до чтения!» и книжно-издательской неразберихи мы, слава Богу, выбрались. А если судить по соцопросам, по многочисленным уже книжным сообществам в соцсетях, сегодняшний молодой читатель, вопреки погружённости в информационно-цифровой клипирующий шум, весьма разборчив и не чужд интеллектуального чтения.

В 2015 году в РГБМ запустили глобальный проект «Премия Читателя», где в роли жюри выступают молодые читатели нашей библиотеки. А списки составляются на основе читательских запросов в зале художественной литературы и на портале ЛитРес. Давайте взглянем, что они отобрали для шорт-листа. Неплохо. Спорно, может, но очень неплохо для «нечитающего» поколения.

На помянутой выше дискуссии некоторые из коллег, едва я зачитал список книг, не без едкости заметили: «Ну, так это же на 80 процентов совпадает с выбором экспертного сообщества, со списками крупнейших премий!»

А вы что ожидали? — хотелось спросить, — что они и в самом деле читают Донцову?

Мне могут возразить: но это же не все читатели, это лишь незначительный процент молодёжи. Но не бывает в природе ВСЕХ читателей, нельзя приучить к книге ВСЕХ. Так не бывает! И анализируя читательские запросы, мы всё равно ориентируемся на этот самый процент Homo Legens.

И вот с этим процентом всё нормально. Они как читали, так и продолжают это делать с большой охотой. Собственно, я всё это время говорю только о тех самых сколько-то там процентов, которые читатели. У прочих — свой досуг, и не обязательно он худший и недостойный, раз он находится вне книги. Самое прекрасное, что современная библиотека в состоянии (и даже отлично с этим справляется) обслуживать интересы и этой «внекнижной» категории молодых людей. И уж совсем восторг, когда со временем они становятся не просто посетителями библиотеки, а её читателями. Не по принуждению, а потому, что почти невозможно, бывая в библиотеке на каких-то мероприятиях, избежать искушения и не подойти к книжному стеллажу.

Библиотека должна приучить читать

На книжных дискуссиях, конечно же, красной строкой проходит важность библиотеки в процессе продвижения чтения. И с этим спорить нельзя — это аксиома. Но до чего же часто люди, которые вне библиотечного сообщества, пытаются переложить на библиотеку и функции, ей не свойственные. Нет, ну смешно же, когда хороший специалист с благородным пафосом во взоре с умным видом выдаёт: «Задача библиотек — приучить молодое поколение к чтению!»

Бамс! Приплыли!

И ведь это позиция не одного человека, такое слышу (да что там! Все мы слышим) с тревожной регулярностью.

Позвольте! Но даже учитель-словесник, вопреки расхожему представлению, не должен приучать к чтению, его цель — ввести ученика в культурный слой, дать представление об именах, текстах, тенденциях эпох и по возможности «посадить на крючок». Приучать к чтению — святая обязанность и право родителей, семьи. Библиотека же работает с готовым читателем. Она не может заставить читать. Сюда уже приходит Читатель.

Иначе говоря, библиотека не должна приучать к чтению, она может лишь его популяризировать. И вот это мне кажется очень важным: не приучать, не заставлять читать хорошие книжки, а помогать ориентироваться в существующем, разрастающемся книжном пространстве, направлять, быть для читателя лоцманом, помогающим выбирать безопасный или кратчайший путь.

А пространство это действительно разрастается.

Давайте-ка вновь обратимся к нашему любимому советскому прошлому и к Её Величеству Статистике.

В марте 2018 года на презентации крупного проекта «Ять — пора читать» старший научный сотрудник Российской книжной палаты Мария Порядина озвучила любопытнейшую статистику: «За прошлый 2017 год у нас насчитано 117 300 с чем-то там наименований изданий. 117 с лишним тысяч — это мало или много? Это ужасно много!.. В СССР у нас было 15 республик, и вот по 15 республикам самый пик был — 83 тысячи».

Интересное и показательное сравнение. Сразу так штукатурка мифологии слегка и осыпалась.

Книг издают много, молодёжи трудно ориентироваться, и она отдаёт предпочтение «беспроигрышному» — модной зарубежке. Молодёжи не интересна современная русская литература. Но не потому что она плоха, а потому что её продвигают гораздо хуже, чем зарубежную. И вот тут библиотеки вполне могли бы помочь — не только наличием читательских клубов, но и грамотно выстроенными вечерами и проектами по продвижению и просвещению.

Как это сделать, какие действенные форматы выбрать — тема отдельного разговора. И такие, разумеется, ведутся.

Речь, конечно, не о печали современной русской литературы. Речь о книгоморье в целом, в котором читателю в условиях, когда фактически вымерли газетная книжная журналистика и институт профессиональных критиков, всё труднее, повторюсь, определять «стороны света». И в роли книжных лоцманов оказываются в основном реклама (издатели чаще вкладываются в рекламу всё-таки западных бестселлеров) и обзоры книжных блогеров. Но надо учитывать, что явление книжного блогерства ценно именно потому, что «на безрыбье», но, за небольшим исключением, блогеры — не профессиональные критики, т. е. люди с особым «натасканным нюхом» и знанием бэкграундов, а значит, оценка их не экспертна.

Мы в РГБМ стараемся в силу наших представлений и возможностей через разнообразные проекты вовлекать читателя («читателя-читателя» и «читателя-писателя») внутрь книжного процесса, в сердце процесса литературного; стремимся, так сказать, книжно социализировать его. И главное — сделать так, чтобы внутри этого процесса ему, читателю, стало комфортно, интересно и защищённо — потому что он не одинок в этом книжном море, рядом с ним надёжные проводники.

Во всяком случае, так, мне думается, должно быть в реальности всех библиотек. И сложного тут в общем-то мало. Ведь для формирования такой реальности у библиотек возможностей более чем достаточно.

Автор текста: Евгений Харитонов

Источник: gazetargub.ru


Возврат к списку

Комментировать
Защита от автоматических сообщений
CAPTCHA
Введите слово на картинке

 

Прямая речь

Владимир Сорокин, писатель:

Наблюдение за этим процессом необъяснимым образом меня расслабляет и помогает пополнить запасы энергии. Источник

Ирина Балахонова, гл. редактор издательства «Самокат»:

Люди вокруг живут трудно. И им хочется книг, которые создавали бы у них ощущение комфорта. Они совершенно не желают переживать напряжение еще и во время чтения. Они хотят, чтобы книги их развлекали. Источник

Короткое чтиво на каждый день

«Бобтейл Тамерлана» Сергей Скляров

Сны лучше не контролировать. Гонится за тобой чудовище, стреляют в упор враги, или вдруг проваливаешься и летишь в пропасть,- никогда не задумывайся над причинами и последствиями этих грез. Тогда, скорей всего, сон забудется сразу по пробуждении.

«Чкалов» Алексей Рыков

В поисках очередной идеи я пролистывал военные журналы. В журнале “Звезда” мне попалась статья c кричащим заголовком “Гибель Чкалова - преднамеренное убийство”. В ней, её автор - Вадим Никонов, излагал истинную суть дела гибели легендарного лётчика. Хоть эта статья и не отвечала критериям моего поиска, я начал её читать и не заметил,...

Литература в картинках

Кто читает - тот не работает Посмотреть полный размер

Кто читает - тот не работает

Выбирай, чем будешь заниматься ты. Источник: Александр Плоткин
Третья литературная премия «Лит-ра на скорую руку»

Любопытное из мира литературы

Поэты рассказывают, как они пишут свои стихи

Поэты рассказывают, как они пишут свои стихи

Процесс создания стихов часто кажется чем-то средним между магией и случайностью — на самом же деле все гораздо интереснее. «Афиша Daily» продолжает расспрашивать современных поэтов о том, как, где и зачем они пишут стихи.

Не только страна Нарния. Каким мы еще не знаем Клайва Стейплза Льюиса

Не только страна Нарния. Каким мы еще не знаем Клайва Стейплза Льюиса

29 ноября, исполнилось 120 лет со дня рождения Клайва Льюиса. На улице его родного североирландского Белфаста сейчас стоит памятник с узнаваемым сюжетом: писатель открывает дверь платяного шкафа, приглашая всех нас вслед за героями его сказок заглянуть в созданный им мир.

Об академических орфографических ресурсах в интернете

Об академических орфографических ресурсах в интернете

Специалисты Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН разработали три веб-ресурса, отражающих современную орфографическую норму 200000 слов.

Литература в цифрах

20

Количество книг, которое прочитывает ежемесячно литературный критик Сергей Морозов. В авральные периоды вдвое больше. Источник

85 %

Доля оставшаяся от Татьяны Толстой в сборнике ее прозы переведенной на английский язык Источник

Колонка Лидии Сычёвой

Лидия Сычёва

Лидия Сычёва – прозаик, публицист, главный редактор интернет-журнала «МОЛОКО» и сайта «Славянство – Форум славянских культур», лауреат международных и всероссийских литературных премий.

Колонка Юлии Зайцевой

Юлия Зайцева

Юлия Зайцева - продюсер писателя Алексея Иванова, директор Продюсерского центра «Июль»

Колонка Сергея Оробия

Сергей Оробий

Сергей Оробий - критик, литературовед. Кандидат филологических наук, доцент Благовещенского государственного педагогического университета. Печатается в бумажных и электронных литературных журналах.

Колонка Сергея Морозова

Сергей Морозов

Сергей Морозов - литературный критик.

Мнения В. Румянцева

Валерий Румянцев

Лирические и юмористические стихи, басни, литературные пародии, сказки, статьи; реалистические, сатирические и фантастические рассказы Валерия Румянцева печатались в 180 изданиях РФ и за рубежом. Вышло 12 книг.

Записки старого ворчуна

Старик Лоринков

Ко всем текстам, представленным в данной колонке, приложил руку лично Старик Лоринков. Редакция допускает, что все изложенное в данной колонке, может быть литературным вымыслом. Но может и не быть.

Литературные мероприятия

24 дек. «Грамотные понедельники»

Лекция В. Ефремова «Русский гендер (о феминитивах и не только)».

13 дек. Молодёжный прозаический слэм РГБМ

В литературно-художественной битве сойдутся молодые прозаики в возрасте до 35 лет.

Современная перуанская поэзия в Библиотеке иностранной литературы

Выставка организована по случаю 100-летия выхода в свет «Черных герольдов», сборника стихов Сесара Вальехо, возможно, са...

Встречи с писателями

1 дек. Макс Фрай

Макс Фрай представит новую книгу «Тяжелый свет Куртейна. Синий»

2 дек. Роб Биддальф

Российскому читателю Роб Биддальф знаком по замечательным книгам-картинкам «Пёс не тот», «Бумажный змей», «Пираты».

6 дек. Вечер Бориса Евсеева и Максима Замшева в библиотеке Боголюбова

Борис Евсеев и Максим Замшев прочтут свои произведения. Кроме того, актеры представят небольшую инсценировку текста Бориса Евсеев...

Александр Прокопович, главный редактор издательства «Астрель-СПб» ежемесячно отвечает на вопросы потенциальных писателей

Александр Прокопович, главный редактор издательства «Астрель-СПб» ежемесячно отвечает на вопросы потенциальных писателей. Август - 2018

По моей оценке на всю Россию, есть приблизительно 20 человек, которые непосредственно принимают решение о публикации книг новых авторов.

Александр Прокопович, главный редактор издательства «Астрель-СПб» ежемесячно отвечает на вопросы потенциальных писателей. Июль

Лимит не в авторах – а в бюджете. Это дорогое удовольствие, и эффект начинается от суммы порядка 6 миллионов

Новости библиотек

Названа лучшая тактильная книга для детей

Названа лучшая тактильная книга для детей

В Российской государственной детской библиотеке подвели итоги конкурса на лучшую тактильную книгу для детей с ...

13 дек. Молодёжный прозаический слэм РГБМ

13 дек. Молодёжный прозаический слэм РГБМ

В литературно-художественной битве сойдутся молодые прозаики в возрасте до 35 лет.

Библиотека им. Н. А. Некрасова запустила выставочный проект «ЛЕФ. ​Опыт создания искусства дня»

Библиотека им. Н. А. Некрасова запустила выставочный проект «ЛЕФ. ​Опыт создания искусства дня»

Проект рассказывает про историю творческого объединения ЛЕФ, возникшего в 1923 году, главными принципами ...

Новости издательств

Новости книжных магазинов

Объявлены лучшие книжные магазины столицы

Объявлены лучшие книжные магазины столицы

В этом году на конкурс было подано рекордное количество заявок – 142 заявки, что почти в три раза больше, чем в про...

В сети магазинов «Республика» стартовала акция «Три книги Ad Marginem по цене двух»!

В сети магазинов «Республика» стартовала акция «Три книги Ad Marginem по цене двух»!

В акции участвует почти весь наш ассортимент. Исключение — серия «Основы искусства».

Лучший книжный магазин Москвы-2018

Лучший книжный магазин Москвы-2018

Портал «Активный гражданин» проводит голосование среди граждан, с целью выяснить какой книжный магазин мо...

Конкурс «Лучший книжный магазин Москвы - 2018» продолжает прием заявок до 5 октября

Конкурс «Лучший книжный магазин Москвы - 2018» продолжает прием заявок до 5 октября

Конкурс открыт для всех столичных магазинов, независимо от размера торговой площади и товарооборота. Участниками ко...

Их литература (18+)
литература настоящих падонков

«Смерть рыжей годзиллы» автор Мзунгу

В 80-тые годы я провел сотни часов у радиоприемника, слушая «Голос Америки» и «Радио Свободы». И чем сильнее их глушили советские спецслужбы, тем крепче становилась моя любовь к Америке.
И вот, наконец, здравствуй Америка - страна сильных, смелых, умных и свободных людей!!!
В аэропорту меня встречала женщина по имени Бренда,...

далее...

«Брат» автор: гражданин Фильтрубазаров

Впервые он заступился за меня перед самой школой, когда мне было уже 7 лет. До этого он рассказывал мне, что на Луне живут непослушные дети, которые делают там всё, что хотят и о которых совсем позабыли уже их родители…

Ещё он кормил меня кислой вишней и говорил, что это очень полезно. А когда я морщился – он ржал, как ...

далее...

«Клуб бывших самоубийц» автор: mobilshark

Меня зовут Сыч. Я – никто, такова особенность моего внутреннего «я». Эти встающие раком буквы – бунт на карачках против себя самого. Звучит абсурдно, поскольку у меня есть только сознание своего «я», но самого «я» нет, его лицо стерто. Мое сознание необитаемо. Обрамляющие меня обстоятельства – бесформенная зыбучая явь, но я хочу...

далее...

Детская литература

Объявлены лауреаты конкурса «Книгуру»

Объявлены лауреаты конкурса «Книгуру»

В 2018 году в конкурсе приняли участие 708 авторов. Для Короткого списка эксперты отобрали 15 произведений, которые были выложены в свободном доступе на сайте конкурса kniguru.info. Кому достались призовые места – решили дети и подростки.

Стали известны темы итогового сочинения 2018-2019 гг

Стали известны темы итогового сочинения 2018-2019 гг

Для каждого субъекта Российской Федерации предусмотрен свой набор тем для итогового сочинения.

2 дек. Роб Биддальф

2 дек. Роб Биддальф

Российскому читателю Роб Биддальф знаком по замечательным книгам-картинкам «Пёс не тот», «Бумажный змей», «Пираты».

Наши партнеры

ОБЩЕСТВЕННО-ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЖУРНАЛ - ОСИЯННАЯ РУСЬ
Книжная ярмарка «Ut Liber»
ГИЛМЗ А.С.Пушкина
Государственный
историко-литературный
музей-заповедник
А. С. Пушкина